ঢাকা ০৩:২২ পূর্বাহ্ন, মঙ্গলবার, ২১ জুলাই ২০২৬, ৫ শ্রাবণ ১৪৩৩ বঙ্গাব্দ
সংবাদ শিরোনাম :
Logo ছাত্রাবাসে ধর্ষণ অভিযোগ: ৪ দিন আটকে রেখে নির্যাতনের অভিযোগ Logo প্লাস্টিকের ব্যাগে বিশ্বকাপ ট্রফি? কুকুরেয়ার ভিডিওর আসল রহস্য Logo হুতিদের নৌ অবরোধ ঘোষণা: সৌদির জন্য বড় হুমকি, মধ্যপ্রাচ্যে নতুন উত্তেজনা Logo ধূমপান ছাড়ার ৪ সহজ উপায়, জানুন বিশেষজ্ঞদের পরামর্শ Logo চরমোনাই পীরের কড়া বার্তা: ইসলামের নামে একাধিক দল নিয়ে প্রশ্ন Logo ইয়ামালের প্রেমিকা ইনেস, এক রাতেই ফলোয়ারে চমক Logo এআই প্রযুক্তিতে পোশাকশিল্পের ভবিষ্যৎ: ৭ পরিবর্তনে নতুন সম্ভাবনা Logo ঘুম না এলে রাতে করুন এই ৭ ব্যায়াম, মিলবে স্বস্তির ঘুম Logo ঘুমের অভাব কি ডায়াবেটিস ডেকে আনে? জানুন বিশেষজ্ঞদের মতামত Logo শিশুর লাশ উদ্ধার: আলমারিতে মরদেহ, গণপিটুনিতে নারী নিহত | চাঞ্চল্যকর ঘটনা

ফিফার পক্ষপাত অভিযোগের বিশ্বকাপ জেতা হলো না আর্জেন্টিনার

মেসিকে ঘিরে টুর্নামেন্টজুড়ে ছিল নানা আলোচনা। ছবি: সংগৃহীত

বিশ্বকাপের ফাইনালে শুরু থেকেই বলের দখল, আক্রমণ গঠন এবং পাসিংয়ে স্পেন ছিল অনেক বেশি গোছানো। অন্যদিকে আর্জেন্টিনা মাঝমাঠে নিজেদের স্বাভাবিক ছন্দ খুঁজে পায়নি। ৯০ মিনিটে কোনো দল নির্ধারক গোল করতে না পারলেও অতিরিক্ত সময়ে স্পেন সুযোগগুলো কাজে লাগিয়ে শিরোপা নিশ্চিত করে।

টুর্নামেন্টজুড়ে আর্জেন্টিনার সবচেয়ে বড় ভরসা ছিলেন অধিনায়ক লিওনেল মেসি। গুরুত্বপূর্ণ ম্যাচগুলোতে গোল ও অ্যাসিস্ট করে দলকে ফাইনালে তুললেও শিরোপা নির্ধারণী ম্যাচে স্প্যানিশ ডিফেন্ডারদের কঠোর মার্কিংয়ের কারণে তিনি নিজের স্বাভাবিক খেলাটা খেলতে পারেননি। ফলে আক্রমণভাগে আর্জেন্টিনাও তেমন কার্যকর হতে পারেনি।

বিশ্বকাপজুড়ে আর্জেন্টিনার ম্যাচে একাধিক সিদ্ধান্ত নিয়ে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ও বিভিন্ন আন্তর্জাতিক গণমাধ্যমে আলোচনা হয়। বিশেষ করে পেনাল্টি, ফাউল, হলুদ ও লাল কার্ডের সিদ্ধান্ত নিয়ে ভিন্নমত দেখা যায়। তবে ফিফা আনুষ্ঠানিকভাবে এসব অভিযোগের বিষয়ে কোনো পক্ষপাতিত্বের কথা স্বীকার করেনি।

টুর্নামেন্ট চলাকালে মিশর ও আলজেরিয়া তাদের ম্যাচ পরিচালনা নিয়ে অসন্তোষ প্রকাশ করে। বিভিন্ন আন্তর্জাতিক প্রতিবেদনে বলা হয়, তারা রেফারিংয়ের কিছু সিদ্ধান্ত নিয়ে আপত্তি জানিয়েছিল। তবে ফিফার পক্ষ থেকে অভিযোগ তদন্তের বিষয়ে প্রকাশ্যে কোনো শাস্তিমূলক সিদ্ধান্ত বা পক্ষপাতের প্রমাণ প্রকাশ করা হয়নি।

আর্জেন্টিনাকে ঘিরে বিতর্কের বিষয়টি একসময় এক্স (সাবেক টুইটার), ফেসবুক ও বিভিন্ন ফুটবল ফোরামে ব্যাপক আলোচনার জন্ম দেয়। কেউ দাবি করেন, রেফারির কিছু সিদ্ধান্ত আর্জেন্টিনার পক্ষে গেছে। আবার অনেক ফুটবল বিশ্লেষকের মতে, বিতর্কিত সিদ্ধান্ত শুধু আর্জেন্টিনার ম্যাচেই নয়, বড় টুর্নামেন্টের অনেক ম্যাচেই দেখা যায় এবং এটিকে ইচ্ছাকৃত পক্ষপাত বলা কঠিন।

বিশেষজ্ঞদের মতে, স্পেনের শিরোপা জয়ের পেছনে ছিল তাদের সংগঠিত রক্ষণ, দ্রুত পাসিং, বলের দখল ধরে রাখার দক্ষতা এবং ম্যাচজুড়ে ধারাবাহিক পারফরম্যান্স। পুরো টুর্নামেন্টেই তারা অন্যতম সেরা দল হিসেবে নিজেদের প্রমাণ করেছে এবং ফাইনালেও সেই ধারাবাহিকতা বজায় রাখে।

রেফারিং নিয়ে বিতর্ক থাকলেও ফিফা বরাবরের মতোই দাবি করে, আন্তর্জাতিক ম্যাচ পরিচালনায় ভিডিও অ্যাসিস্ট্যান্ট রেফারি (VAR), ম্যাচ কর্মকর্তাদের প্রশিক্ষণ এবং নিরপেক্ষ মূল্যায়ন প্রক্রিয়া অনুসরণ করা হয়। সংস্থাটি এখন পর্যন্ত আর্জেন্টিনাকে বিশেষ সুবিধা দেওয়ার অভিযোগ স্বীকার করেনি কিংবা এ ধরনের অভিযোগের পক্ষে কোনো প্রমাণও প্রকাশ করেনি।

বিশ্বকাপের শুরু থেকেই আর্জেন্টিনা অন্যতম ফেবারিট দল হিসেবে মাঠে নামে। গ্রুপ পর্বে ভালো পারফরম্যান্সের পর তারা নকআউট পর্বে ধারাবাহিকভাবে জয় তুলে নিয়ে ফাইনালে জায়গা করে নেয়। তবে দলটির বেশ কয়েকটি ম্যাচে রেফারির সিদ্ধান্ত নিয়ে প্রতিপক্ষের খেলোয়াড়, কোচ ও সমর্থকদের মধ্যে অসন্তোষ দেখা দেয়।

কিছু ম্যাচে ভিডিও অ্যাসিস্ট্যান্ট রেফারি (VAR) ব্যবহার নিয়ে প্রশ্ন তোলেন বিশ্লেষকরা। বিশেষ করে অফসাইড, পেনাল্টি এবং ফাউলের সিদ্ধান্তে VAR-এর ভূমিকা নিয়ে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ব্যাপক আলোচনা হয়। যদিও ম্যাচ পরিচালনায় চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা মাঠের রেফারির কাছেই থাকে।

পুরো টুর্নামেন্টে আর্জেন্টিনা বল দখল, সফল পাস, গোলের সুযোগ সৃষ্টি এবং শট অন টার্গেটের দিক থেকে শীর্ষ দলগুলোর একটি ছিল। তবে ফাইনালে এসব পরিসংখ্যানে স্পেন এগিয়ে ছিল। বিশেষ করে মাঝমাঠের নিয়ন্ত্রণ এবং দ্রুত আক্রমণ গঠনে স্পেনের ফুটবলাররা বেশি কার্যকর ছিলেন।

ফুটবল বিশ্লেষকদের মতে—

  1. মাঝমাঠে বল ধরে রাখতে পারেনি।
  2. উইং দিয়ে আক্রমণ কম হয়েছে।
  3. মেসিকে ঘিরে রাখায় আক্রমণের গতি কমে যায়।
  4. স্পেনের হাই-প্রেসিং কৌশলের সামনে আর্জেন্টিনা ছন্দ হারায়।
  5. গোলের সুযোগ তৈরি হলেও সেগুলো কাজে লাগাতে ব্যর্থ হয়।

লিওনেল মেসি বিশ্ব ফুটবলের অন্যতম জনপ্রিয় খেলোয়াড় হওয়ায় তাকে ঘিরে প্রতিটি সিদ্ধান্তই বেশি আলোচনায় আসে। সমালোচকদের একাংশের দাবি ছিল, কিছু ঘটনায় তিনি তুলনামূলক সুবিধা পেয়েছেন। তবে অন্যদিকে অনেক সাবেক রেফারি ও বিশ্লেষকের মতে, মাঠের সিদ্ধান্ত তাৎক্ষণিক পরিস্থিতি বিবেচনা করেই নেওয়া হয় এবং প্রতিটি বিতর্কিত সিদ্ধান্তকে পক্ষপাত বলা ঠিক নয়।

ম্যাচ শেষে স্পেনের কোচ দলের শৃঙ্খলাবদ্ধ পারফরম্যান্সের প্রশংসা করেন। অন্যদিকে আর্জেন্টিনার কোচ বলেন, খেলোয়াড়রা সর্বোচ্চ চেষ্টা করেছে, কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তগুলোতে দল নিজেদের পরিকল্পনা বাস্তবায়ন করতে পারেনি।

ফাইনালের পর সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে দুই ধরনের প্রতিক্রিয়া দেখা যায়। একদল সমর্থক রেফারিং নিয়ে প্রশ্ন তোলেন, অন্যদিকে অনেকেই মনে করেন স্পেন ভালো খেলেই শিরোপা জিতেছে এবং ফলাফল মাঠের পারফরম্যান্সেরই প্রতিফলন।

ফিফার রেফারিং নীতিমালা অনুযায়ী, প্রতিটি আন্তর্জাতিক ম্যাচে নিরপেক্ষ রেফারি নিয়োগ করা হয়। ম্যাচ শেষে রেফারিদের পারফরম্যান্সও মূল্যায়ন করা হয়। কোনো দল অভিযোগ করলে নির্ধারিত প্রক্রিয়ায় তা পর্যালোচনা করা হলেও সব অভিযোগের বিষয়ে প্রকাশ্যে সিদ্ধান্ত জানানো হয় না।

বিশ্লেষকদের মতে, ফাইনালে হারলেও আর্জেন্টিনার দলে প্রতিভাবান খেলোয়াড়ের অভাব নেই। সামনের আন্তর্জাতিক টুর্নামেন্টগুলোতে তারা আরও শক্তিশালী হয়ে ফিরতে পারে। অন্যদিকে স্পেনের এই শিরোপা তাদের নতুন প্রজন্মের ফুটবলারদের জন্য বড় অনুপ্রেরণা হিসেবে বিবেচিত হচ্ছে।

জনপ্রিয় সংবাদ

ছাত্রাবাসে ধর্ষণ অভিযোগ: ৪ দিন আটকে রেখে নির্যাতনের অভিযোগ

ফিফার পক্ষপাত অভিযোগের বিশ্বকাপ জেতা হলো না আর্জেন্টিনার

Update Time : ০৯:২৪:০৬ পূর্বাহ্ন, সোমবার, ২০ জুলাই ২০২৬

বিশ্বকাপের ফাইনালে শুরু থেকেই বলের দখল, আক্রমণ গঠন এবং পাসিংয়ে স্পেন ছিল অনেক বেশি গোছানো। অন্যদিকে আর্জেন্টিনা মাঝমাঠে নিজেদের স্বাভাবিক ছন্দ খুঁজে পায়নি। ৯০ মিনিটে কোনো দল নির্ধারক গোল করতে না পারলেও অতিরিক্ত সময়ে স্পেন সুযোগগুলো কাজে লাগিয়ে শিরোপা নিশ্চিত করে।

টুর্নামেন্টজুড়ে আর্জেন্টিনার সবচেয়ে বড় ভরসা ছিলেন অধিনায়ক লিওনেল মেসি। গুরুত্বপূর্ণ ম্যাচগুলোতে গোল ও অ্যাসিস্ট করে দলকে ফাইনালে তুললেও শিরোপা নির্ধারণী ম্যাচে স্প্যানিশ ডিফেন্ডারদের কঠোর মার্কিংয়ের কারণে তিনি নিজের স্বাভাবিক খেলাটা খেলতে পারেননি। ফলে আক্রমণভাগে আর্জেন্টিনাও তেমন কার্যকর হতে পারেনি।

বিশ্বকাপজুড়ে আর্জেন্টিনার ম্যাচে একাধিক সিদ্ধান্ত নিয়ে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ও বিভিন্ন আন্তর্জাতিক গণমাধ্যমে আলোচনা হয়। বিশেষ করে পেনাল্টি, ফাউল, হলুদ ও লাল কার্ডের সিদ্ধান্ত নিয়ে ভিন্নমত দেখা যায়। তবে ফিফা আনুষ্ঠানিকভাবে এসব অভিযোগের বিষয়ে কোনো পক্ষপাতিত্বের কথা স্বীকার করেনি।

টুর্নামেন্ট চলাকালে মিশর ও আলজেরিয়া তাদের ম্যাচ পরিচালনা নিয়ে অসন্তোষ প্রকাশ করে। বিভিন্ন আন্তর্জাতিক প্রতিবেদনে বলা হয়, তারা রেফারিংয়ের কিছু সিদ্ধান্ত নিয়ে আপত্তি জানিয়েছিল। তবে ফিফার পক্ষ থেকে অভিযোগ তদন্তের বিষয়ে প্রকাশ্যে কোনো শাস্তিমূলক সিদ্ধান্ত বা পক্ষপাতের প্রমাণ প্রকাশ করা হয়নি।

আরও পড়ুন  পেলে-রোনালদোকে ছাড়িয়ে এবার মেসির রেকর্ডের দিকেই কেইন

আর্জেন্টিনাকে ঘিরে বিতর্কের বিষয়টি একসময় এক্স (সাবেক টুইটার), ফেসবুক ও বিভিন্ন ফুটবল ফোরামে ব্যাপক আলোচনার জন্ম দেয়। কেউ দাবি করেন, রেফারির কিছু সিদ্ধান্ত আর্জেন্টিনার পক্ষে গেছে। আবার অনেক ফুটবল বিশ্লেষকের মতে, বিতর্কিত সিদ্ধান্ত শুধু আর্জেন্টিনার ম্যাচেই নয়, বড় টুর্নামেন্টের অনেক ম্যাচেই দেখা যায় এবং এটিকে ইচ্ছাকৃত পক্ষপাত বলা কঠিন।

বিশেষজ্ঞদের মতে, স্পেনের শিরোপা জয়ের পেছনে ছিল তাদের সংগঠিত রক্ষণ, দ্রুত পাসিং, বলের দখল ধরে রাখার দক্ষতা এবং ম্যাচজুড়ে ধারাবাহিক পারফরম্যান্স। পুরো টুর্নামেন্টেই তারা অন্যতম সেরা দল হিসেবে নিজেদের প্রমাণ করেছে এবং ফাইনালেও সেই ধারাবাহিকতা বজায় রাখে।

রেফারিং নিয়ে বিতর্ক থাকলেও ফিফা বরাবরের মতোই দাবি করে, আন্তর্জাতিক ম্যাচ পরিচালনায় ভিডিও অ্যাসিস্ট্যান্ট রেফারি (VAR), ম্যাচ কর্মকর্তাদের প্রশিক্ষণ এবং নিরপেক্ষ মূল্যায়ন প্রক্রিয়া অনুসরণ করা হয়। সংস্থাটি এখন পর্যন্ত আর্জেন্টিনাকে বিশেষ সুবিধা দেওয়ার অভিযোগ স্বীকার করেনি কিংবা এ ধরনের অভিযোগের পক্ষে কোনো প্রমাণও প্রকাশ করেনি।

বিশ্বকাপের শুরু থেকেই আর্জেন্টিনা অন্যতম ফেবারিট দল হিসেবে মাঠে নামে। গ্রুপ পর্বে ভালো পারফরম্যান্সের পর তারা নকআউট পর্বে ধারাবাহিকভাবে জয় তুলে নিয়ে ফাইনালে জায়গা করে নেয়। তবে দলটির বেশ কয়েকটি ম্যাচে রেফারির সিদ্ধান্ত নিয়ে প্রতিপক্ষের খেলোয়াড়, কোচ ও সমর্থকদের মধ্যে অসন্তোষ দেখা দেয়।

আরও পড়ুন  স্কালোনির চমকে বিশ্বকাপে সুযোগ পাচ্ছেন ৩ তরুণ তারকা

কিছু ম্যাচে ভিডিও অ্যাসিস্ট্যান্ট রেফারি (VAR) ব্যবহার নিয়ে প্রশ্ন তোলেন বিশ্লেষকরা। বিশেষ করে অফসাইড, পেনাল্টি এবং ফাউলের সিদ্ধান্তে VAR-এর ভূমিকা নিয়ে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ব্যাপক আলোচনা হয়। যদিও ম্যাচ পরিচালনায় চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা মাঠের রেফারির কাছেই থাকে।

পুরো টুর্নামেন্টে আর্জেন্টিনা বল দখল, সফল পাস, গোলের সুযোগ সৃষ্টি এবং শট অন টার্গেটের দিক থেকে শীর্ষ দলগুলোর একটি ছিল। তবে ফাইনালে এসব পরিসংখ্যানে স্পেন এগিয়ে ছিল। বিশেষ করে মাঝমাঠের নিয়ন্ত্রণ এবং দ্রুত আক্রমণ গঠনে স্পেনের ফুটবলাররা বেশি কার্যকর ছিলেন।

ফুটবল বিশ্লেষকদের মতে—

  1. মাঝমাঠে বল ধরে রাখতে পারেনি।
  2. উইং দিয়ে আক্রমণ কম হয়েছে।
  3. মেসিকে ঘিরে রাখায় আক্রমণের গতি কমে যায়।
  4. স্পেনের হাই-প্রেসিং কৌশলের সামনে আর্জেন্টিনা ছন্দ হারায়।
  5. গোলের সুযোগ তৈরি হলেও সেগুলো কাজে লাগাতে ব্যর্থ হয়।

লিওনেল মেসি বিশ্ব ফুটবলের অন্যতম জনপ্রিয় খেলোয়াড় হওয়ায় তাকে ঘিরে প্রতিটি সিদ্ধান্তই বেশি আলোচনায় আসে। সমালোচকদের একাংশের দাবি ছিল, কিছু ঘটনায় তিনি তুলনামূলক সুবিধা পেয়েছেন। তবে অন্যদিকে অনেক সাবেক রেফারি ও বিশ্লেষকের মতে, মাঠের সিদ্ধান্ত তাৎক্ষণিক পরিস্থিতি বিবেচনা করেই নেওয়া হয় এবং প্রতিটি বিতর্কিত সিদ্ধান্তকে পক্ষপাত বলা ঠিক নয়।

আরও পড়ুন  আর্জেন্টিনা নয়, ব্রাজিলও নয়; সবচেয়ে দামি দল ফ্রান্স

ম্যাচ শেষে স্পেনের কোচ দলের শৃঙ্খলাবদ্ধ পারফরম্যান্সের প্রশংসা করেন। অন্যদিকে আর্জেন্টিনার কোচ বলেন, খেলোয়াড়রা সর্বোচ্চ চেষ্টা করেছে, কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তগুলোতে দল নিজেদের পরিকল্পনা বাস্তবায়ন করতে পারেনি।

ফাইনালের পর সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে দুই ধরনের প্রতিক্রিয়া দেখা যায়। একদল সমর্থক রেফারিং নিয়ে প্রশ্ন তোলেন, অন্যদিকে অনেকেই মনে করেন স্পেন ভালো খেলেই শিরোপা জিতেছে এবং ফলাফল মাঠের পারফরম্যান্সেরই প্রতিফলন।

ফিফার রেফারিং নীতিমালা অনুযায়ী, প্রতিটি আন্তর্জাতিক ম্যাচে নিরপেক্ষ রেফারি নিয়োগ করা হয়। ম্যাচ শেষে রেফারিদের পারফরম্যান্সও মূল্যায়ন করা হয়। কোনো দল অভিযোগ করলে নির্ধারিত প্রক্রিয়ায় তা পর্যালোচনা করা হলেও সব অভিযোগের বিষয়ে প্রকাশ্যে সিদ্ধান্ত জানানো হয় না।

বিশ্লেষকদের মতে, ফাইনালে হারলেও আর্জেন্টিনার দলে প্রতিভাবান খেলোয়াড়ের অভাব নেই। সামনের আন্তর্জাতিক টুর্নামেন্টগুলোতে তারা আরও শক্তিশালী হয়ে ফিরতে পারে। অন্যদিকে স্পেনের এই শিরোপা তাদের নতুন প্রজন্মের ফুটবলারদের জন্য বড় অনুপ্রেরণা হিসেবে বিবেচিত হচ্ছে।